martes, 11 de diciembre de 2007

Data Warehouse: ¿Alguien habló de redundancia de datos?


Dicen que hay un mito de que tener y mantener un DWH es mantener repositorio con datos duplicados, ya que estos se extraen de las Bases de datos operacionales.
Evidentemente el origen de estos datos es ciertamente uno que ya poseemos, pero podríamos decir que para nada encontramos una relación directa entre estos datos y los de la BD operacional. Un dato cuando pasa un DWH sufre alteraciones como:
  • Normalización
  • Depuración
  • Creación de metadatos asociado
  • Sello de tiempo
  • Postproceso para integrarlo como dato agregado, resumido o calculado.
Entonces, ¿podemos hablar del mismo dato? Difícilmente vamos a entender que es el mismo.
Además en los DWH no se cargan todos los datos de la BD operacionales, solo aquellos que se consideran necesarios para el proceso de apoyo a la toma de decisiones.

Otro punto importante a tener en cuenta es, que en el espacio histórico (años), las BD operaciones y el DWH solo comparten un tiempo (meses) relativamente pequeño.
Evidentemente se puede asumir que el mantenimiento del DWH tiene un coste y que los datos ya los teníamos en las otras BD…. pero el resultado final, tanto en informes como en análisis deja libre de toda duda de que los datos del DWH no pueden entenderse como una simple réplica.

1 comentario:

shakar12 dijo...

Hello,
We facilitate the provision of independent analysis to support expert testimony, regulatory or legislative engagements. Frequently, this work includes economic, financial and statistical studies of varying data analysis, technical and http://www.towervideophoto.com/.